Кто считается бедным

Недавно в Финляндии было проведено исследование на предмет изучения  настроений граждан в плане их социального положения. Главным образом, определялась оценка людьми  уровня их собственных доходов. Исследование проводили специалисты EVA – организации, занимающейся вопросами развития экономики.

В ходе исследования были опрошены 2073 человека.

В результате, как сообщили организаторы опроса, выяснилось, что значительная часть жителей страны недооценивает уровень своего материального положения по отношению к основной части населения.

Каждый четвертый из опрошенных посчитал себя относящимся к числу людей с низкими доходами. То есть 25 процентов населения объявили себя бедными. Хотя, на самом деле, к данной категории относится 13 процентов жителей страны.

Надо сказать, что в данном случае речь идет об относительном понятии. Согласно установке ЕС, бедными нужно считать граждан той или иной страны Евросоюза, доходы которых ниже, чем 60 процентов от среднего уровня дохода всего населения.

Данный показатель говорит не столько об уровне реальной бедности или об уровне реальной обеспеченности, сколько о равномерности распределения доходов среди населения.

Надо сказать, что Финляндия в этом плане, несомненно, находится в числе лидеров. Система налогообложения здесь просто-таки беспощадна к людям с повышенными доходами. Чем выше заработная плата, тем выше процент налога. Во многих случаях доходит до того, что в налоговое ведомство уходит половина заработанных денег. Так что, резервы в плане уравнивания практически исчерпаны.

Идти еще дальше вряд ли целесообразно. Абсолютное равенство, как правило, ведет к обнищанию масс, а не к их процветанию. Например, в Северной Корее подавляющее большинство людей имеют средний уровень доходов. Людей с доходами ниже средней черты не существует, потому что ниже этой черты выжить попросту нельзя.

Единственным резервом, в плане повышения уровня равенства доходов в Финляндии, может быть общественный сектор. Бурный рост бюрократии, происходивший в 2000е и в начале 2010х годов, привел к увеличению неоправданных бюджетных расходов, которые можно сократить.

Также следовало бы пересмотреть подход к финансированию разного рода исследовательских проектов и исследовательских организаций. Сумма бюджетных средств, выделяемых на их содержание, явно не соответствует уровню приносимой пользы, которая во многих случаях вообще не просматривается.

Возвращаясь к исследованию EVA, нужно отметить, что заниженными оказались также представления участников опроса об относительных размерах среднего класса в финском обществе.

Большинство опрошенных сошлись во мнении, что к среднему классу в стране относится половина населения, тогда, как в реальности доля среднего класса составляет 68 процентов.

Для сведения: средним классом в Финляндии считаются те люди, чей месячный доход находится, примерно, в пределах от 2100 евро до 4500 евро.

Руководитель исследования EVA Илкка Хаависто  был несколько разочарован результатами опроса. Он, в частности, заявил: « Это существенная проблема, когда представления граждан о распределении доходов в обществе, резко отличаются от реальности. Такое несоответствие может вызвать беспочвенную озабоченность и недовольство, чем создается благоприятная почва для политического популизма».

Необходимо признать, что данное высказывание представителя EVA соответствует действительности. Политические популисты не дремлют. Будучи несостоятельными в плане решения насущных вопросов общества, они являются большими мастерами в деле разжигания недовольства, даже когда реальное положение дел не дает к тому оснований.

Процент граждан, признающих себя обделенными и считающих обеспеченность соседа незаслуженной, является существенным в любой стране.

И это не зависит от среднего уровня жизни.

К примеру, в Финляндии народная (минимальная ) пенсия превышает средний уровень зарплаты в некоторых странах ЕС, особенно если учесть, что с народной пенсии налог не взимается. Кроме того, народному пенсионеру почти полностью оплачивается жилье и другие коммунальные расходы. Медицинское обеспечение, вплоть до лечения зубов, ему также предоставляется бесплатно.

Забота финского государства об инвалидах впечатляет. Ни один из них не оставлен без внимания. Образование в стране бесплатно для всех. Кроме того, учащимся выплачивается стипендия. Существуют льготы на лекарства. Особенно они ощутимы, когда речь идет о дорогостоящих средствах. Установлен лимит годовых затрат на рецептурные лекарства, при превышении данного лимита, лекарства предоставляются бесплатно.

Думается, что государство делает все, чтобы каждый гражданин страны мог существовать по-человечески. Люди с высокими доходами участвуют в этом вполне конкретно, отдавая в бюджет половину заработанных средств.

Требовать от общества еще больших гарантий, было бы чрезмерно.

Если человек не недоволен своим положением и не является при этом инвалидом, то он должен, наверное, изыскивать резервы в себе. На общественном лифте в более высокий класс не поднимешься.

Похоже, что большинство населения Финляндии это понимает. Подтверждением тому является рост индекса доверия потребителя. Им измеряется уверенность людей в  прочности экономического состояния общества и своей семьи. Значение индекса в его последнем измерении опять побило все рекорды.

Сергей Васин