Финляндия – страна скандинавская

Слово Скандинавия привычно нашему слуху. Данное слово, или же словосочетание «скандинавские страны»,  звучат с экранов телевизоров, мелькают на страницах книг и газет и на сайтах Интернета. Мы воспринимаем их, не задумываясь, как нечто само собой разумеющееся.

И все же, порой возникает ощущение, что смысл, содержащийся в этих словах, остается несколько размытым.

Подобного рода неопределенность связана с вопросом: Какие страны являются скандинавскими?

Принадлежность Швеции и Норвегии к Скандинавии никем не оспаривается. Швеция полностью, всеми своими территориями, расположена на полуострове. На скандинавской земле почти целиком находится и Норвегия, но часть ее северных земель вторгается в границы материка.

Что касается других стран, которые можно отнести к Скандинавии, то здесь появляются вопросы.

На российском сайте dic.academic.ru понятие «скандинавские страны» определено следующим образом: «Скандинавские страны…состоят из Дании, Норвегии и Швеции, а также связанных с ними территорий, включающих в себя Фарерские острова, Гренландию и Аландские острова. В настоящее время, как правило, понятие «Скандинавия» трактуется расширительно. В нее включают не только близкую в языковом плане к скандинавским странам Исландию, но даже и Финляндию, которая ни географически, ни лингвистически не является скандинавской страной»

Для сайта, претендующего на академичность, все вышесказанное представляется довольно легкомысленным в плане логики, осведомленности и аргументации.

Особенно удивило охотное присоединение Аландских островов к Скандинавии, в то время как принадлежность к ней Финляндии авторы оставляют под вопросом. Ведь если статус Фарерских островов или Гренландии определяется их принадлежностью к Дании, то как можно отрывать от Финляндии ее часть и присоединять ее к какому бы то ни было объединению государств, в отдельности от всей Можно ли, присоединяя к Скандинавскому полуострову множество земель, вплоть до тех, которые примыкают к берегам Северной Америки, не называть скандинавскими территории, расположенные непосредственно на полуострове.

На каком, вообще, основании определяется принадлежность к Скандинавии? Вышеуказанный сайт назвает два критерия: лингвистический и географический. По мнению авторов текста Финляндия ни одному из них не удовлетворяет.

Начнем с языкового критерия, согласно которому скандинавскими считаются даже страны и земли, расположенные далеко не только от полуострова, но и от Европы.

Здесь, в первую очередь, стоит вспомнить, что в Финляндии сотни тысяч граждан считают своим родным языком шведский. Также и в Швеции, сотни тысяч жителей с детства говорят по-фински. К тому же, Финляндию, Швецию и Норвегию объединяет еще один язык – саамский, потому что саамы живут в северных регионах всех трех стран.

Ну и самое главное: одним из двух государственных языков в Финляндии является шведский язык. Так что предположение о том, что страна не может быть скандинавской лингвистически, не выдерживает критики.

Следует также отметить, что языковой критерий не может быть главным фактором, определяющим принадлежность страны к конкретной географической области.

Турция, например, является кандидатом на вступление в  ЕС и членом Совета Европы лишь потому, что 3 процента ее территории находятся в Европе. Язык здесь не причем – он относится к тюркской группе,

Татарская республика на правах автономии входит в состав России и, соответственно, относится к Европе. И никто не пытается присоединить ее к Азии по языковому принципу.

Южно-Африканскую республику ни один из самых радикальных политиков никогда не соединял с Северной Америкой или с Австралией, хотя  в ЮАР много англоязычных граждан.

Теперь обратимся ко второму упомянутому критерию – географическому. Он, безусловно, является главным в вопросах определения принадлежности страны к тому или иному региону. Страна должна иметь хотя бы пядь земли в конкретном районе земного шара, чтобы иметь право к нему относиться.

Если же расширять число критериев и ссылаться на язык, культуру и т.п., тогда можно перекроить всю карту миру на разные лады.

Авторы текста на сайте dic.academic.ru, утверждают, что Финляндия «географически не является скандинавской».

Данное заявление свидетельствует лишь о том, что люди, претендующие на роль знатоков скандинавских стран, плохо знают географию.  

Их неосведомленность просматривается уже из того, что они считают Аландские острова, связанными с Данией, Норвегией или Швецией, хотя, на самом деле, острова  принадлежат Финлянской Республике, входя в нее на правах автономии.

Что касается самой Финляндии, то по географическим критериям она, безусловно, является скандинавской страной, так как ее северо-западные земли находятся на скандинавском полуострове.

Да, это меньшая часть территории страны. Но не относить по этой причине Финляндию к Скандинавии, это все равно, что не относить Россию к Европе из-за того, что бОльшая часть ее земель находится в Азии.

Финляндия входит в состав Скандинавского совета, где, кроме нее присутствуют Швеция, Норвегия, Дания, Исландия, Фарерские острова и Гренландия. Из всех семи членов совета, прямое, то есть территориальное, отношение к Скандинавскому полуострову имеют только три страны: Швеция, Норвегия и Финляндия. Данный факт констатировала еще Большая советская энциклопедия, в которой написано: «На Скандинавском полуострове расположены Норвегия, Швеция и северо-западная часть Финляндии». И это все. Никакие другие страны на территории Скандинавии не присутствуют.

Когда в числе основных скандинавских стран наряду со Швецией и Норвегией называют еще Данию или Исландию, объединяющим факторов здесь служит не скандинавский полуостров, к которому эти страны отношения не имеют, а, скорее, общая история народов. Датчане, как и шведы с норвежцами, были викингами. То же можно сказать и об исландцах. Но со времен викингов воды утекло не меньше, чем со времен татаро-монголов.

Финляндия имеет право на скандинавский статус на основе явного, конкретного критерия. По сути, только три страны, присутствующие на полуострове территориально, и являются скандинавскими.

Если же ссылаться на всевозможные произвольные признаки, то и выводы можно делать произвольные. Но это больше годится для обывательских разговоров и политических спекуляций.

Подобные спекуляции имеют место и в самой Финляндии:  правые политики больше подчеркивают скандинавский статус страны, дабы приблизить ее к Западу, а левые, напротив, отделяют ее от Скандинавии, чтобы противоставить тому же Западу.

С фактической же стороны дискуссии по данному вопросу представляются неуместными. Финляндия – страна скандинавская. Заявляя так, человек, по крайней мере, не рискует показаться несведущим в области географии.

С.Васин