Налог как панацея

В начале 2020 года в системе налогообложения Финляндии произойдут существенные изменения, касающиеся размеров налогов и порядка их уплаты.

Данные изменения были разработаны предыдущим кабинетом министров. Но это не значит, что нынешнее правительство лишь вынужденно выполняет волю своих предшественников. 

Нынешний кабинет министров, являющийся, по сути, левым,  исповедает те же самые принципы фискальной политики, что и левое правительство Антти Ринне.  А левые традиционно тяготеют к политике высоких налогов. 

Некоторые изменения в налогообложении еще не приобрели вида закона. Их юридическое оформление продолжается. Так, в стадии разработки находятся изменения  в сфере энергетики. 

Начатое обновление информационной системы и связанное с ним перестройка процедуры налогообложения, также не завершены окончательно. Существуют определенные проблемы: новая процедура налогообложения не вполне согласуется с изменениями в системе регистрации доходов. 

Такова ситуация в плане технического осуществления намеченных изменений. 

Теперь остановимся на конкретных вопросах, касающихся налогоплательщиков. 

Сразу нужно сказать, что налоговое бремя с приходом нового правительства, ни для кого не станет легче. Наоборот, зарплата нетто, в целом, уменьшится. Работник, получающий оклад среднего уровня, станет отдавать из нее, в виде налогов и обязательных вычетов, примерно на 160 евро в год больше, чем раньше. 

Проблема не только в том, что вновь усиливается налоговый пресс, но и в том, что ужесточается прогрессивное налогообложение. 

О прогрессивном налогообложении, его плюсах и минусах, можно говорить много. Но неоспоримо одно: его нельзя рассматривать как стимул к профессиональному росту и к трудовой активности вообще.

В годы деятельности правого правительства, которое возглавлял Юха Сипиля, налоги снижались и становились легче для всех работающих, включая и тех, кто получал очень высокие зарплаты. В первый полный год работы кабинета Ю.Сипиля, то есть в 2016 году, увеличение налоговых выплат коснулось лишь тех, чьи доходы превышали 9200 евро в месяц.  Однако уже в 2018 году квота для них была меньше, чем в 2015 году.  

Что касается среднеоплачиваемых работников и тех, чья зарплата была ниже среднего уровня, то их налоговые вычеты с самого начала снижались. Так, для зарплаты в районе 3500 евро налоговые выплаты уменьшилась уже в 2016 году, а к 2018 году они были на 0,9 процента ниже, чем в 2015 году. 

Для людей с окладами в районе 2300 евро/мес. налог в 2016 году стал на 0,4 %   ниже. В 2018 году снижение составило уже один процент. 

Нынешнее же изменение налоговых выплат предполагает их рост, который коснется как состоятельных, так и очень небогатых граждан.

Помимо роста налоговой ноши для работающих граждан, правительство намеревается поднять налоги на автомобильное топливо, табачные изделия и прохладительные напитки. 

Предположительно в 2020 году литр бензина станет дороже на 6 центов, цена пачки сигарет возрастет на 45 центов, полуторалитровая бутылка лимонада подорожает на 9 центов.

Приток средств в госбюджет будет увеличен и за счет снижения определенных льгот. Так, например, будут снижены налоговые льготы, которые получали граждане с тех сумм, которые расходовались ими на оплату ремонтных работ в квартире. 

Такого рода меры могут негативно отразиться на эффективности борьбы с теневыми фирмами. Они станут более конкурентоспособны в сфере ремонта, уборки и других подобных услуг.

Вдобавок к перечисленным мерам будут снижены налоговые послабления для тех, кто выплачивает ипотеку.

Меньше всего от роста налогов пострадают пенсионеры, особенно те, чьи пенсии невелики. Некоторый рост налоговых вычетов коснется лишь тех пожилых людей, чьи пенсии превышаю 2200 евро в месяц. 

Конечно же, фирмы и предприятия также не забыты правительством. Их коснутся, как увеличение налоговых выплат, так и другие способы перевода средств из кассы предприятий в государственную казну.

Похоже, что нынешнее правительство выбрало самый простой и, одновременно, самый бесперспективный путь пополнения государственного бюджета. Государство решило пополнять казну за счет снижения благосостояния населения и ослабления рентабельности частных предприятий. 

Как показывает опыт многих стран, подобная практика  всегда ведет к снижению конкурентоспособности экономики, уменьшению уровня занятости и пр. 

В таких условиях доходы граждан и фирм будут уменьшаться, а теневая экономика станет расти. Поэтому пополнять бюджет за счет нового роста обложений будет все труднее. 

Выбранное правительством направление ведет в тупик. 

Надо искать другие экономически более плодотворные пути обогащения государства, но возникает сомнение, что нынешнему кабинету министров это по силам.

С.Васин