Караван идет

Показатели развития финской экономики существенно выше средних показателей в Еврозоне.

В середине 2015 года, когда ныне действующее правительство еще только намеревалось совершать свои первые шаги по руководству экономикой, оно сразу же стало объектом массированной критики со стороны СМИ. Размах критики и ее сомнительная обоснованность вызывали недоумение, так как правительство еще даже не озвучило конкретную стратегию своих действий.

Страницы газет и сетевых изданий, так же, как и экраны ТВ, были заполнены леденящими душу прогнозами.

Предсказывались обвал в области трудовой занятости, падение производства, катастрофа в сфере экспорта, обнищание масс и многое другое.

Нужно сказать, что среди разного рода аналитиков и предсказателей, практически не было ни одного сторонника курса правительства. А ведь среди тех, кто поддерживал и поддерживает правительственный курс, имеются специалисты, получившие международное признание. Их голоса просто не доносились до широкой аудитории.

Иначе говоря, победа на информационном поле битвы осталась за критиками.

А вот реальные результаты, которые могут быть мерилом правильности или неправильности экономического курса, полностью опровергли прогнозы газетных специалистов.

Трудовая занятость в Финляндии за два с половиной года деятельности кабинета министров не снизилась, как пугали народ прогнозисты, а возросла. Также возросли объемы производства и экспорта продукции. И это произошло практически во всех сферах экономики.

Темпы роста цен существенно замедлились. В определенные моменты индекс инфляции опускался ниже нуля.

Благодаря росту ВВП и увеличению налоговых поступлений, стали возможными прямые действия по повышению уровня жизни населения: такие, как снижение определенных налогов, снижение платы за детские сады и оказание помощи фермерам в связи с неурожаем, вызванным похолоданием.

Резко возросли темпы и масштабы строительства. По всей стране строятся многоэтажные жилые здания, частные дома, дороги и больницы. Благодаря этому, за два с половиной года, даже внешний облик финских городов и всей страны значительно преобразился.

И еще один важный момент.

Уверенность населения в прочности экономической ситуации и в своем экономическом положении определяется в Финляндии, так называемым, «индексом доверия потребителя». За годы деятельности нынешнего правительства его значение достигло небывало высокого уровня, который является самым значительным за последнюю четверть века.

На фоне столь очевидных успехов критика правительства естественно перестала быть столь агрессивной и безапелляционной, как это было в самом начале. Она видоизменилась.

Прогнозы перестали быть слишком пугающими. Теперь просто ставятся под сомнение конкретные решения и постановления правительства, будь то меры по стимулированию утилизации старых автомобилей или преобразование социальных структур.

При этом практически все инициативы кабинета министров представляются неверными. Критикам остается лишь объяснить, почему правительство, принимая «неправильные» решения, достигает столь впечатляющих положительных результатов.

Некоторые СМИ, стараясь сгладить контраст между своими предсказаниями и действительностью, представляют рост экономики страны, как следствие общего экономического подъема в Европе.

Получается, что Финляндия движется вперед, увлекаемая общим потоком, а правительство здесь ни при чем.

Чтобы проверить справедливость подобной постановки вопроса, попробуем сравнить показатели состояния экономики Финляндии, а также темпы ее развития с соответствующими данными по ЕС.

По сведениям Европейского банка, рост экономики в странах еврозоны составит в текущем году 2,2 процента. Это значительно скромнее, чем в Финляндии, где соответствующий показатель почти в полтора раза выше и составляет 3,0 %.

Что же касается следующего 2018 года, то в нем темпы развития Финляндии сохранятся на уровне трех процентов, тогда как средний показатель роста в еврозоне снизится до 1,9 %.

Согласно прогнозам банка, уровень инфляции в еврозоне в текущем году будет находиться в пределах 1,5 процента. Инфляция же в Финляндии окажется, скорее всего, ниже одного процента. Так, в сентябре она составила 0,8 процента.

Уровень безработицы в Финляндии в текущем году останется на уровне 8,0 %, в то время как в странах еврозоны этот показатель составит 9,1 процента.

Темпы роста объемов финского экспорта значительно превышают уровень десяти процентов, что намного выше соответствующих показателей в странах еврозоны.

Подобная сравнительная информация не пользуется популярностью во многих финских СМИ, хотя каждый из перечисленных результатов делал бы честь любому правительству любой европейской страны.

Анализ позиции многих критиков по отношению к кабинету министров, а также сравнение медийных оценок и реальных результатов, поневоле заставляют вспомнить древнюю восточную пословицу: «Собака лает, караван идет».

Караван финской экономики действительно движется вперед, несмотря на ложные прогнозы, умалчивание успехов и обязательную критику всех правительственных решений.

Несомненно, темпы продвижения могли бы быть еще более впечатляющими, если бы на место одностороннего политизированного подхода к деятельности кабинета министров пришло бы объективное освещение экономических вопросов.

Попутно хотелось бы сказать и об ответственности.

Премьер, как и многие министры нынешнего правительства, отвечает за каждое свое действие и даже за каждое слово. Причем слова, как и действия, часто преподносятся в неверном свете.

Ну а кто несет ответственность за те слова, которые были сказаны и напечатаны, например, в период становления правительства? Кто ответит за то катастрофическое несоответствие между опубликованными прогнозами и реальными результатами?

Ведь в подобных случаях речь идет, либо о потрясающей некомпетентности специалистов, либо об их заведомой предвзятости, то есть, нечестности.

Никого из них не призвали к ответу за то, что общественность была введена в заблуждение. Ни один не отлучен от СМИ и даже не извинился за необоснованную критику. Напротив, многие из них продолжают обвинять в некомпетентности людей, которые, судя по результатам, весьма достойно справляются со своей работой.

По крайней мере, критикуемые представляются в гораздо большей степени профессионалами своего дела, чем их безответственные оппоненты.

Редакция